Bari standar PFI jeung ISO sigana pisan sarupa dina sababaraha cara, hal anu penting pikeun dicatet béda mindeng halus dina spésifikasi jeung métode tés referenced, sakumaha PFI jeung ISO teu salawasna comparable.

Anyar-anyar ieu, kuring dipenta pikeun ngabandingkeun metode sareng spésifikasi anu dirujuk dina standar PFI sareng standar ISO 17225-2 anu sigana sami.

Émut yén standar PFI dikembangkeun pikeun industri pelet kai Amérika Kalér, sedengkeun dina kalolobaan kasus, standar ISO anu nembé diterbitkeun ampir sami sareng standar EN baheula, anu ditulis pikeun pasar Éropa. ENplus sareng CANplus ayeuna ngarujuk spésifikasi pikeun kelas kualitas A1, A2 sareng B, sakumaha anu digariskeun dina ISO 17225-2, tapi produsén utamina ngadamel "kelas A1."

Ogé, bari standar PFI nyadiakeun kriteria keur sasmita premium, standar jeung utiliti, seuseueurna produser ngahasilkeun kelas premium. Latihan ieu ngabandingkeun sarat kelas premium PFI sareng kelas ISO 17225-2 A1.

Spésifikasi PFI ngamungkinkeun rentang dénsitas bulk tina 40 nepi ka 48 pon per suku kubik, sedengkeun ISO 17225-2 ngarujuk kana rentang 600 nepi ka 750 kilogram (kg) per méter kubik. (37,5 nepi ka 46,8 pon per suku kubik). Métode tés béda-béda sabab ngagunakeun wadah ukuran anu béda-béda, metode pemadatan anu béda sareng jangkungna tuang anu béda. Salian bédana ieu, duanana métode inherently boga gelar badag variability salaku hasil tina tés nu gumantung kana téhnik individu. Sanajan sakabéh béda ieu jeung variability alamiah, dua métode sigana ngahasilkeun hasil nu sarupa.

rentang diaméterna PFI urang nyaeta 0,230 mun 0,285 inci (5,84 mun 7,24 milimeter (mm). Ieu kalawan pamahaman yén produser AS utamana ngagunakeun paeh hiji-saparapat inci sarta sababaraha ukuran paeh rada gedé. ISO 17225-2 merlukeun produser nyatakeun 6 atawa 8 mm, unggal kalawan kasabaran tambah atawa dikurangan 1 mm, ngamungkinkeun pikeun rentang poténsial 5 ka 9 mm (0,197 ka 0,354 inci Nunjukkeun yen diaméterna 6 mm paling raket nyarupaan hiji-saparapat inci (6,35 mm). ) ukuran paeh, éta bakal diperkirakeun yén produser bakal ngadéklarasikeun 6 mm Ieu pasti ngeunaan kumaha produk 8 mm diaméterna bakal mangaruhan kinerja kompor duanana métode tés ngagunakeun calipers pikeun ngukur diaméter mana nilai rata.

Pikeun daya tahan, métode PFI nuturkeun métode tumbler, dimana dimensi chamber 12 inci 12 inci 5,5 inci (305 mm 305 mm 140 mm). Métode ISO ngagunakeun tumbler sarupa anu ngan rada leutik (300 mm ku 300 mm ku 120 mm). Kuring geus teu kapanggih béda dina dimensi kotak ngabalukarkeun béda anu signifikan dina hasil tés, tapi dina tiori, kotak rada gedé bisa nyarankeun test rada leuwih agrésif pikeun metoda PFI.

PFI ngahartikeun denda salaku bahan ngaliwatan layar kawat bolong hiji-kadalapan inci (3,175-mm liang pasagi). Pikeun ISO 17225-2, denda dihartikeun salaku bahan anu ngaliwatan layar liang buleud 3,15 mm. Sanajan diménsi layar 3.175 jeung 3.15 sigana sarupa, sabab layar PFI boga liang pasagi sarta layar ISO boga liang buleud, bédana dina ukuran aperture nyaeta ngeunaan 30 persen. Sapertos kitu, tes PFI ngagolongkeun sabagian ageung bahan salaku denda sahingga langkung hese pikeun lulus uji denda PFI, sanaos gaduh syarat denda anu sabanding pikeun ISO (duanana ngarujuk kana wates denda 0,5 persén pikeun bahan kantong). Salaku tambahan, ieu nyababkeun hasil tés daya tahan janten kirang langkung 0,7 langkung handap nalika diuji nganggo metode PFI.

Pikeun eusi lebu, PFI sareng ISO nganggo suhu anu sami pikeun lebu, 580 dugi ka 600 derajat Celsius pikeun PFI, sareng 550 C pikeun ISO. Kuring geus teu katempo béda anu signifikan antara hawa ieu, sarta kuring tempo dua métode ieu pikeun nganteurkeun hasil comparable. Batas PFI pikeun lebu nyaéta 1 persén, sareng wates ISO 17225-2 pikeun lebu nyaéta 0,7 persen.

Ngeunaan panjangna, PFI teu ngidinan leuwih ti 1 persén leuwih panjang batan 1,5 inci (38,1 mm), bari ISO teu ngidinan leuwih ti 1 persén leuwih panjang batan 40 mm (1,57 inci) jeung euweuh pellets leuwih panjang batan 45 mm. Nalika ngabandingkeun 38,1 mm 40 mm, uji PFI langkung ketat, tapi spésifikasi ISO anu henteu aya pellet tiasa langkung panjang tibatan 45 mm tiasa ngajantenkeun spésifikasi ISO langkung ketat. Pikeun métodeu tés, tés PFI leuwih taliti, nya éta tés dilaksanakeun dina ukuran sampel minimum 2,5 pon (1.134 gram) sedengkeun tés ISO dilaksanakeun dina 30 nepi ka 40 gram.

PFI jeung ISO ngagunakeun métode calorimeter pikeun nangtukeun nilai pemanasan, sarta duanana tés referenced ngahasilkeun hasil comparable langsung ti alat. Pikeun ISO 17225-2, kumaha oge, wates anu ditangtukeun pikeun eusi énergi dinyatakeun salaku nilai kalori bersih, ogé disebut nilai pemanasan handap. Pikeun PFI, nilai pemanasan dinyatakeun salaku nilai calorific kotor, atawa nilai pemanasan luhur (HHV). Parameter ieu henteu langsung dibandingkeun. ISO nyadiakeun wates yén pellets A1 kudu leuwih gede atawa sarua jeung 4,6 kilowatt-jam per kg (sarua jeung 7119 Btu per pon). Standar PFI ngabutuhkeun produsén pikeun nyingkab HHV minimum anu katampa.

Métode ISO pikeun rujukan klorin kromatografi ion salaku métode primér, tapi mibanda basa pikeun ngidinan sababaraha téhnik analisis langsung. PFI daptar sababaraha métode ditarima. Kabéh béda dina watesan deteksi maranéhanana sarta instrumentation diperlukeun. Wates PFI pikeun klorin nyaéta 300 miligram (mg), per kilogram (kg) sareng syarat ISO nyaéta 200 mg per kg.

PFI ayeuna henteu ngagaduhan logam anu didaptarkeun dina standarna, sareng henteu aya metode uji anu dispésifikasi. ISO ngagaduhan wates pikeun dalapan logam, sareng ngarujuk metode uji ISO pikeun nganalisa logam. ISO 17225-2 ogé daptar syarat pikeun sababaraha parameter tambahan anu henteu kalebet dina standar PFI, kalebet suhu deformasi, nitrogén sareng walirang.

Bari standar PFI jeung ISO sigana pisan sarupa dina sababaraha cara, hal anu penting pikeun dicatet béda mindeng halus dina spésifikasi jeung métode tés referenced, sakumaha PFI jeung ISO teu salawasna comparable.